Taken

Посмотрел кино "Taken". Отличный фильм. Начинается немного медленно, но после медленного запрягания поехали очень быстро. Лиам Ниисон - актер потрясающей глубины и широчайшего спектра. В фильме он играет агента ЦРУ, который ушел на пенсию, чтобы быть поближе к своей дочери, которую из-за специфики своей работы практически не видел с детства. А теперь хочет наверстать упущенное время. Но тут его любимую дочь крадут в Париже какие-то охуевшие албанцы, делающие из молодых туристок молодых проституток. У убитого горем отца есть всего 4 дня, чтобы в чужой стране найти какие-то следы дочери. Вот тут-то он и вспоминает свои годы в ЦРУ и начинается такая заварушка по сравнению с которой приключения Джейсона Борна, Джеймса Бонда и прочих крутых парней кажутся просто бесцельным выездом детского сада на прогулку.

Даже крепкий орешек Брюс Уиллис уже не кажется особо крутым в своих насыщенных и напыщенных эффектами боевичках. В этом фильме нет никаких крутых спецэффектов. Есть обычный человек, с необычными способностями, который просто хочет найти свою дочь и готов убить всех на своем пути. Что он и делает с целеустремленностью и мастерством терминатора. Я сидел вцепившись в кресло до самого конца. Рекомендую.

P.S. Фильм кстати не шибко кровавый. Плохие дяди конечно мрут пачками, но без особо натуралистичных эффектов.



 

Цена человеческой жизни

По следам просмотра фильма "Taken", задумался о том, насколько сильно изменились представления о том, что можно и что нельзя в кино. Раньше в фильмах никого не убивали и любая смерть в кадре была драмой. Сейчас практически в любом фильме есть некоторое количество безымянных трупов. Именно эти эпизодические роли убитых под горячую руку случайных статистов отличают фильмы сегодняшнего дня от фильмов 30-летней давности. Сегодня уже никому не интересно смотреть противостояние двух героев в котором один погибает в драматической равзязке. Надо чтобы главный герой продирался сквозь ряды врагов и сеял смерть направо и налево. Ощущения жизни и смерти притупляются, цена жизни - грош, цена смерти и того меньше. Мы привыкли к тому, что случайных людей можно убивать на пути к своей цели. Мы больше не ценим жизнь.

Craigslist

Я иногда пользуюсь услугами online-барахолки Craigslist. В основном для того чтобы продать или купить объектив. Линзы практически не стареют и не падают в цене, а с рук их можно купить на 10-20% дешевле чем в магазине. И я готов потерять столько же при продаже в обмен на удобство самовывоза и оплаты налом.

Но каждый раз когда я продаю что-то, у меня создается ощущение что я отнимаю у бедного покупателя последние деньги. Причем речь идет буквально о нескольких долларах.

Сейчас продаю EF-S 60mm F2.8 MACRO за $350 (новая стоит $400). Один пишет, что ему далеко ехать и он потратится на бензин, поэтому хочет купить за $300. Ехать ему надо ровно 15 миль. Даже если у него Хаммер, который едет 10 миль на галлоне, это все равно вопрос 2-3 долларов.

Другой покупатель пишет что смог собрать только $320 и это все что у него есть. У меня резонный вопрос - если у него всего $320, зачем он их тратит на приобретение узкоспециальной макро-линзы? Его жизнь зависит от того, сможет ли он срочно сфотографировать какого-нибудь муравья?

Недавно продал свою старую Simga 70-200 F2.8. Новая стоит $800, я отдавал за $450 из-за косметических проблем (краска облезла). Покупатель приехал аж из Мьюриэтты (50 миль в одну сторону), про бензин даже не задумывался. Приехал на Лексусе. Долго испытывал линзу на своем фотоаппарате, охал и причмокивал. Потом достал бумажник и у него там оказалось всего $448 долларов. Начался целый спектакль с целью нагреть меня на $2. Я взял у него $440 и вернул ему засаленные "последние" долларовые бумажки с комментарием, что ближайший приют для бездомных находится в 5 минутах езды отсюда.

Ну а сейчас, когда экономика в упадке, все покупатели почему-то это вспоминают. Дела плохо, денег нет, но очень хочется фотографировать хорошими линзами. Одно слово - барахольщики.